В течение нескольких лет я наблюдал за российским рынком кемпинговой мебели. Интерес был обращен к наименее популярной вещи среди туристов, но весьма востребованной у любителей походов выходного дня, семейных вылазок на природу и рыбаков — складным столам.
Да, когда есть на чем посидеть (складные стулья сейчас не делают только ленивые), хочется что бы было и что-то, куда можно было поставить чего-то. Приведенные выше области применения столов, почти всегда подразумевают, перемещение до точки отдыха на личном транспорте, поэтому порой большой вес и размеры не имеют значения. Но для меня это было принципиально в любом случае.
Критерии отбора
— компактность в походном варианте
— размеры в разложенном состоянии
— вес
Материалы всех столов только алюминий.
Еще раз повторюсь, рассматриваем только представленное на российском рынке!
2 варианта столов по типу складывания столешницы, как основного элементы любого стола: книжка и гармошка.
«Книжка» — столешница представлены монолитом или 2-3 частями, соединенных между собой петлями.
Плюсы:
— цена, на 2019 год от 2.000 до 8.000 руб.
— скорость сборки — 15 сек
— повышенная нагрузка на столешницу (в ряде случаев)
Минусы:
— размеры в походном варианте и удобства транспортировки
«Гармошка» — столешница представлены множеством реек, соединенных между собой петлями.
Плюсы и минусы — смотрим выше и меняем местами.
При этом:
— скорость сборки не настолько разная, что бы она играла хоть сколь-нибудь значимую роль.
— цена «гармошек» иногда в несколько раз выше, чем у книжек — на 2019 год от 4.000 руб до 12.000 руб
— нагрузка на «книжку» может быть значительно выше, но это сыграет на весе и материале изделия, но в целом одинаковая ~ 30 кг.
Но вот компактность и удобства транспортировки у «гармошек» значительно выше. И что-то мне подсказывает, после формирования привычке отдыхать со столом, вы задумаетесь в скором времени о «гармошке», если изначально выбор был сделан в пользу на «книжки».
Вес и «гарможки» и «книжки» примерно одинаковый — от 4 кг и выше (с ростом размера столешницы)
Есть еще один вариант стола, с отличными показателями компактности, веса, цены и удобства транспортировки, сделанного по принципу туристического стула — стол с тканевой столешницей.Да, его столешница — это натянутая до «барабаны» ткань (синтетическая ткань с водоотталкивающей пропиткой, или без нее).
Но, как бы не хотел производитель сыграть на плюсах, надо понимать, тканевая столешница — это не навсегда и не для всего:
— время ухудшит ее «барабанные» свойства
— поставить/положить любую вещь ровно никогда не получиться
Тканевая столешница не может быть большой, слишком много потребуется несущих/направляющих с механизмами растяжки/натяжения ткани.
Такие столы всегда будут на одного человека, без возможности даже облокотиться.
Обзор стола Greenell FT-4 V2
Данный стол можно было назвать как угодно, например:
— Greenell FT-4 V2
— Сплав ТС-90
— Отличный китайский стол «название придумайте сами»
Да, его продают все, и все со своим названием. Поэтому кто есть истинный владелец идеи и конструкции остается загадкой, но производитель един — Китай!
Цена на aliexpress не отличается от цены в РФ, но там можно заказать со столешницей под дерево.
Технические характеристики:
— Столешница: матовый алюминий
— Каркас: матовый алюминий
— Подвесная полка: Polyester
— Вес: 4,2 кг
— Максимальная нагрузка: 30 кг
— Размеры: 90 х 52 х 44/70 см
Несущая конструкция. Телескопические ножки, крепление эксцентрик.
Позволяют поднять стол на 25 см, или выровнять на наклонном/бугристом рельефе.
Элементы крепления
Столешница — 9 реек
Соединения столешницы с рамой — с одной стороны вставляем, с другой — зажимаем
Размеры таковы, что за ним могут спокойно ужинать 2-3 человека, проверенно неоднократно.
Сетчатая полка с низу, позволяет удобно и доступно расположить нужные вещи или продукты
Дополнительно проверил отзывы на многих ресурсах — исключительно положительные.
Некоторые говорят о несколько хлипкой конструкции, которую я также изначально посчитал таковой, но это больше придирки.
Некоторые модификации стола имеют столешницу в 120 см (Сплав ТС-120). Это безусловно более удобно при использовании, но и вес и размеры в походном варианте также становятся больше.