Рюкзак рыболова — каким не должен он быть. Обзор Assault Mil-Tec by Sturm, 50л

Предисловие
Все ниже изложенное явлется мнением автора и может не совподать с мнением других.
Понятное дело — каждый перевозит свои рыболовные принадлежности как ему удобней. Кто-то покупает для этого специальные жесткие кейсы, кто-то носит сумку через плечо, кто , а кто-то вообще не заморачивается и кидает все пожитки в пакет. Выбор велик, но не представляет головной боли в выборе, если передвижение к месту ловли происходит на личном транспорте. Но тем немение все же, актуально для спиннингистов, любящих пройти не один километр пути,  приходиться порой задуматься в выборе "баула".
Понятно, что с пакетом или жестким объемным кейсом будет не удобно (место для кейса в машине или базовом лагере), сумка через плечо как не крути, а на плечо давит и оттягивает. Есть конечно специальные "пояса"  с карманами, жилеты и т.д., ну а если вы уходите на 6-8 часов? Или вы пеший рыболов?
Конечно универсальным решением в данном случае будет рюкзак.
 
Каким должен быть рюкзак рыболова
Объем: 40-50 литровом хватит с головой. Этого объема будет вполне достаточно для всех снастей, бивуачного снаряжения, пропитания на 1-2 рыболовных дня.
Структура и функциональность: впринципе она не отличается от трекингового рюкзака. То есть:
 — боковые стяжки (они же компрессионые ремни) как в нижней части рюкзака, так и в верхней сделанные из фурнитуры и стропы;
 — широки мягкие плечевые ремни;
 — Грудной и поясной ремни;
 — Гибкая, но держащяя форму, каркасная система спинки;
Про прочность и износостойкость упоминать я думаю не стоит.. и тому подобное
Стоит только добавить, что ключевым моментом должен быть — большое кол-во карманов и отделений, для удобного расположений всех баночек и скляночек.
 
Многие рыболовы обращают внимание на рюкзаки от компаний, занимающихся производством военной одежды и снаряжением. На мой взгляд это 100% попадание в то, что нам надо. Большим плюсом этих рюкзаком являтся имеено достаточное кол-во отделений, что нельзя сказать о туристических/трекинговых рюкзаках и серьезным довеском выступает, своействееная для снаряжения США и  Европы, система PALS (PALS — это верное название модульной системы крепления снаряжения, которую часто, ошибочно, подменяют названием MOLLE. MOLLE — официально утверждённый в США комплект снаряжения, оснащённый PALS), позволяющяя произвести дополнительный обвес рюкзака.
 
Надо называть вещи своми именами. PALS — Pouch Attachment Ladder System
MOLLE уже настолько плотно закрепилось в сознание, что многие, если не все, сотрудники военторгов допускают такие ошибки. Так давайте называть Лермонтова — Печориным, а Пушкина — Онегиным — разница-то не велика!
 
Стоимость
Вот тут и наступает печальный момент. В среднем стоимость такого отличного рюкзака состовляет около 6-8 тыс. рублей.
Можно заказать из-за границы, немного подождать и за 3-6 тыс.рублей приобрести. Уже лучше.
А можно не ждать и обратить внимание например на SturmHandelsGmbH, ож же Sturm и их зарегистрированный товарный знак Mil-Tec ®.
 " ..Mil-Tec это практичная недорогая одежда и снаряжение, сочетающие в себе функциональность, превосходный внешний вид и долговечность. Качество и посадка на фигуре всех моделей одежды Mil-Tec соответствует их военным прототипам.. "
Производство и пошив: Китай (явно не указанн, но есть такие предположения). 
Цена: с ценой в данном случае все проще — к примеру Assault (Miltec by Sturm) 50л — 2100-2500 рублей.
 
И ещё раз вопрос: так чего ждать?
 
Почему не стоит гнатся за ценой
По-большому счету, данная статья является больше ответом на вышестоящий вопрос на примере Assault (Miltec by Sturm) 50л. и его тест в реальных условиях.
Рюкзак впринципе подходит всем: и фунциональностью, и пошивом, и кол-ом отделений, фурнитурами, различными стропами, PALS, ценой и доступностью.
 
Рассмотрим внешние детали: рюкзак с затянутыми компрессионными ремнями выглядит прекрасно, аккуратно лежит на спине. Но есть одна загвоздка, которая лично мне сразу бросилась в глаза при покупке (даже спорил с женой и продавцом) — литраж в 50 литров — где он? 
— Начинаем набивать необходимым снаряжением (на 1 день) и что получаем — ***** ,простите, но рюкзак с заявленными 50 литрами, надетом на человек, не должен вытягиваться перпендикулярно относительно его тела — школьный курс физики про плечо и рычаг. На мой взгляд это неудобно и теоретически и практически. Но тем не менее такую стуктуру имеют половина рюкзаков из применяемых в армии США, НАТО и Европы.
Поясной ремень должен стягиваться в области верхней части бедер, если производитель конечно учитывал эту особенность для рюкзаков в 50 литров, тогда верхушка рюкзака становиться в районе лопаток — *****. Таким образом получаем, что если бы рюкзак был скроен, с ориентацией на длинну, а не глубину, — все бы было точно на своих местах.
— Спинка рюкзака — спинка должна быть жесткой, а не создавать это ощущение. В пусто, стянутом виде рюкзак держит форму, но стоит набить его весом не более 10 кг, так тут же начинаются метаморфозы, не допустимые для рюкзаков такого типа.
Карман для питьевой системы тоже сделан как-то по дурацки.
— Плечевые лямки должны быть оснащены верхними ремнями для подгонки лямок к спине в верхней части — их отсутствие — рюкзак "отклячивается" назад.
— Было бы не плохо добавить и грудной ремень, если уж мы говорим о фиксации рюкзака на теле.
— Нижние стропы, что под днищем проходят, пригодны разве что для каремата, для крепления палатки они маловаты по длине — многие позиционируют их именно для этого (кстати такая особенность встречается и у именитых производителей).
 
С внешним видом закончили, переходим ко внутренним деталям.
Одно большое полное отделение с сеткой на одной стороне и небольшим карманом на молнии в верху с другой строны, второе отделение также полное, но меньше. 2 внешних и разных по объему кармана (нижний карман с аля органайзером). Что было в новинку и что понравилось — большое внутреннее отделение, если надо, раскрывается на 180 градусов, как чемодан. Сетка в этом отделение на доработана в плане отсутствия липучки для её застегивания. Более минусов я не узрел.
 

Пошив
Материал из которого сделан рюкзак по всей видимости Кордура 1000. Все прошито, вылезающие нитки и кривые стешки мной не замечены. Но и тут производитель поленился  — место прошива лямок и рюкзака рекомендуется усиливать. Остается открым вопрос водостойкости и износостойкости, если со втором я более-менее спокоен, то вот с первым — сомневаюсь в надежности.
 
Видеообзор рюкзака ("Mil-Tec" USA КОЙОТ by Maxim Sakulevich)
 
Что есть на рынке на Западе и что стоит глянуть: 
— малолитражки Cobra Gold Reconnaissance Pack и Blackhawk Phoenix Patrol Pack (гидраторы думаю съемные)
— на 1-2 дня Snugpak Endurance 40 и Field Operator's Action Pack и 5.11 RUSH 72 Pack
Это из того что мне приглянулось. Выбирать есть из чего.
Стоит обратить внимание на "Группа 99". Сам не использовал, но знающие люди говорят, что делают очень не плохие вещи.
А вот здесь действительно есть на что попускать слюни (есть очень приятные модели, правда многие модели сложно оценить по фото — малоинформативны).
 
 
Итого
Рюкзак, как думается мне, явно не предусмотрен для использования военными или иными силовыми структурами.Не тот уровень. Хотя с другой стороны срочник наверное с удовольствием заменит вещмешок на такой. Общее впечатление — что хотели получить за 2300 рублей, то и получили. С рюкзаком  Assault (Miltec by Sturm) 50л можно выходить на 1-2 дня, но помните — вы покупаете рюкзак — это ваш друг и помощник, а хорошие друзья —  верные и надежные в любых ситуациях.
 
Что буду делать с этим рюкзаком я — использовать, по возможности прокачав его, пока не куплю новый и это будет оригинал.
 
Как это выглядит у меня сейчас
Фактически всю снарягу я раскидал по типу.
 
Когда очень жарко — куртку креплю с боку, тент поперек. Можно накупить доп.обвес — система позволяет это.
 
В одном месте лежит всякая всячина — "полезная корзина"
 
В верхнем кармане пока лежит катушка, но это временное решение, т.к. катушку в нем носить грешно — неудачно кинул, и что-нибудь сломал.
Другое я называю "бивуак". Там ношу еду, место для этого хватает.
 
Далее основной большой полный карман — "рыболовный".
Благодаря боковым стропам все это не перемешивается, когда рюкзак на плечах. Поначалу удивлялся даже этому.
 
В районе супинатора спинки есть тоже "карман"(для питьевой системы) — там всегда лежит небольшое плоский топорик.
Ну и вес.
Это без учета пропитания — еда и вода. Т.е. считайте на плечах обычно 10кг, снаряга вся достаточно простая. Некоторая в процессе рыбалки и хода до места рыбалки переходит на ремень штанов, некоторая остается на даче. Вполне переносимо и преминимо. Там есть фактически все. На сколько это актуально — это уже тема отдельного разговора, тем более не все всегда берется с собой, но там будет ровно так — "на вкус и цвет все фламастеры разные".

1 комментарий
  1. Spy Car:

    Зимой передвигаться мешают снежные заносы, и потому слишком тяжелый рюкзак может отнимать много сил. Тогда и рыбалка будет не в радость. Поэтому рюкзак для зимней рыбалки должен быть максимально облегченным. Вместе с тем зимой на рыбалку необходимо брать только рюкзак, который имеет внутренний утепляющий слой. Это позволит сохранить провиант рыбака теплым даже в морозную погоду.

Добавить комментарии

 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *